Целесообразность человекообразных урлов

[Aibolit66]

Что вы думаете по этому поводу?

Насколько я заметил

ссылка типа site.com/Automobili
не имеет никакого преимущества в ранжировании
перед ссылкой типа site.com/category.php?cid=2045

?ли это не так?

[Ferox]

Есть два разных вопроса. Первый - наличие ключевиков в урле, второй - отсутствие в урле знака ?. Это разные вопросы, ведь страница может быть такой:
site.com/category.php?cid=2045&key=avtomobili

Страницы с ключевиком в урле имеют незначительное преимущество при ранжировании, в случае если в урле правильный транслит ключа. Это преимущество может стать решающим, если страницы не прокачиваются ссылочной массой. В случае прокачки ссылочной массы преимущество будет ничтожным. Например в товарах интернет-магазина наверное все-таки стоит включать в урл марочное обозначение.

Второй вопрос - это наличие знака ? в урле. Лучше его избегать по двум причинам: во первых без него лучше работают скрипты статистики (например google analytics не различает страницы по части урла после знака ?). Во-вторых когда вы продумываете правила для mod_rewrite вы обычно лучше представляете себе структуру сайта, лучше избегаете проблем с одинаковым или похожим содержимым по разным урлам.

Чего надо избегать в "человекопонятных" урлах.
1. Слишком длинных алиасов.
2. Лишних разделителей / в урле
3. Лишней нагрузки на БД при генерации страниц с внутренними ссылками.

?того, правильный урлы:
site.com/nokia/n95.html

Неправильные урлы:
site.com/cat.php?brand=nokia&marka=n95
site.com/catalog/nokia/n95.html
site.com/nokia/n95-black-brand-new-jailbreack-unlocked.html

Урл site.com/nokia-n95.html тоже неправильный, потому что он не отражает факта наличия на вашем сайте страницы site.com/nokia которая у вас скорее всего есть. Если такой страницы нет, то такой урл правильный. Но у вас должна быть такая страница.